IMPACTO GEOAMBIENTAL
INTRODUCCION:
Se denomina impacto ambiental a las consecuencias provocadas por cualquier acción que modifique las condiciones de subsistencia o de sustentabilidad de un ecosistema, parte de él o de los individuos que lo componen. El impacto geoambiental es el efecto que produce una determinada acción humana sobre el medio ambiente en sus distintos aspectos
El impacto puede ser actual y ocasionado por una actividad en funcionamiento, o potencial, y referirse al riesgo de impacto de una actividad en marcha o a los impactos que se derivarían de una acción en proyecto, en caso de ser ejecutado.
No se puede aplicar el término impacto a las alteraciones ambientales producidas por fenómenos naturales, como los daños causados por una tormenta, por un tornado, etc. La alteración se mide por la diferencia entre la evolución en el tiempo que tendría el entorno, o alguno de los factores que lo forman, en ausencia de la actividad causante y la que tiene en presencia de esta. Es decir, el impacto es la diferencia de evolución del entorno "con" y "sin" acción humana.
Los impactos ambientales pueden ser positivos o negativos, reversibles o irreversibles, directos o inducidos, permanentes o temporales, simples o acumulativos, sinérgicos o no, a corto, medio o largo plazo, etc. Sin embargo, la preocupación ambiental surge, en la época moderna, por el fuerte predominio de los impactos negativos.
PRODUCTOS TRANSGÈNICOS
DEFINICIÒN:
ORIGEN:
Desde el principio de su existencia, el hombre ha aprovechado la variación genética natural para seleccionar, por técnicas de cruce y selección, especies de plantas y de animales. En el campo de la alimentación ha utilizado microorganismos y enzimas para elaborar numerosos productos.
La aplicación de la ingeniería genética entre las especies implica muy pocos cambios fundamentales con respecto a las técnicas tradicionales; sin embargo, es una tecnología revolucionaria puesto que permite identificar, aislar e introducir un determinado gen o genes en un organismo de una forma directa y controlada.
TIPOS:
Hay productos transgénicos de origen vegetal, animal y fermentados (pan, cerveza, derivados lácteos,etc). En el mundo vegetal se estudia la incorporación de genes que proporcionan resistencia a plagas y patógenos, retraso en el proceso de maduración, soportar las condiciones ambientales extremas, aumento del valor nutricional de algún alimento, etc. Pero en el campo animal, los avances se realizan de una forma mas lenta puesto que los cambios en animales implican mayores repercusiones éticas y sociales.
DESARROLLO:
IMPACTO GEOAMBIENTAL DE LOS PRODUCTOS TRANSGÈNICOS EN YUCATÀN
YUCATÀN SE CARACTERIZA POR SER UN ESTADO DE LA REPUBLICA EN EL CUAL
ABUNDAN LOS RECURSOS NATURALES, Y ADEMAS SE PRODUCEN TRANSGENICOS Y POR EL MOM
ENTO NO HAN CAUSADO NINGUN IMPACTO GEOAMBIENTAL.
FORMAS DE ANALIZAR EL IMPACTO AMBIENTAL
El impacto ambiental se puede analizar desde distintos aspectos:
1- la ocupación de extensas superficies a nivel mundial ocupadas con cultivo que destruyen la flora natural y modifican el suelo haciendo imposible la supervivencia de especies autóctonas.
2- el intercambio de genes entre las especies vegetales domesticadas y sus parientes silvestres a través del polen.
Sin un control estricto de la biotecnología, el medio ambiente puede ser modificado y hasta destruido en solo cuestión de años.
Actualmente la superficie mundial dedicada al cultivo ha llegado a su tope máximo. Ya no sería posible aumentarla sin producir un serio perjuicio al equilibrio ecológico.
En este escenario de saturación de superficies, la biotecnología viene a posibilitar el aumento de la producción sin la necesidad de extender la superficie cultivada.
Este fenómeno se da gracias a la creación de variedades vegetales modificadas resistentes a herbicidas, hongos, insectos y virus que aumentan la producción útil por hectárea cultivada.
Las variedades GM sumadas a la práctica de la siembra directa disminuyeron notablemente los costos de producción.
La soja RR, al contener el gen resistente al herbicida glifosato, permite su utilización para el tratamiento de malezas sin contaminar el cultivo, evitando que se tengan que utilizar otros productos que producen serios daños es el suelo.
El herbicida glifosato es rápidamente degradado en el suelo dedicado al cultivo, mientras que los utilizados en la soja tradicional conservan mayor vida media en el suelo.
ESTUDIO DEL IMPACTO DE LOS TRANSGÈNICOS
Un estudio a cargo de organismos internacionales y universidades de Costa Rica, Colombia, Brasil y Perú buscará medir el impacto ambiental de los cultivos transgénicos en Latinoamérica, informó este martes el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
La investigación observará si los organismos genéticamente modificados, popularmente conocidos como transgénicos, generan daños ambientales.
Entre las variables que los científicos estudiarán destacan “si las semillas transgénicas plantadas en una zona pueden movilizarse, por medio del viento o la polinización de las aves, y mantener sus rasgos en el nuevo ambiente o transmitirlos a especies silvestres”, indica un comunicado oficial.
De acuerdo con el IICA, este tipo de estudios sobre biotecnología y bioseguridad se han desarrollado en Estados Unidos y Europa, pero nunca antes a gran escala en Latinoamérica.
En cada uno de los países que participarán se analizarán cultivos específicos: en Brasil se estudiará la yuca, en Perú la papa, en Costa Rica el algodón y el arroz, y en Colombia el maíz, el algodón y el arroz.
El proyecto no sembrará productos transgénicos, sino que se limitará en la observación de los ya existentes y se extenderá hasta julio de 2012.
“La biotecnología es aún un tema en desarrollo en América Latina, vemos países con una industria consolidada, como Brasil, y otros que apenas están empezando a experimentar en el campo. Esto genera que existan muchas dudas y mitos, que van a poder ser esclarecidos a través del estudio”, explicó el especialista en bioseguridad del IICA, Bryan Muñoz.
El especialista del Centro de Investigación en Biología Celular y Molecular de la Universidad de Costa Rica, Federico Albertazi, detalló que el estudio pretende concluir “si los transgénicos causan un impacto en el ambiente, si es así cuál es ese impacto y en qué porcentaje”
De este modo, aseguró, se espera poder contar con las bases “para que se puedan tomar las acciones del caso en materia de bioseguridad con datos duros de la misma región y no procedentes de otras áreas, como se ha hecho hasta ahora”.
En el proyecto participan también el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), el Centro de Investigación Ambiental y la Universidad Estatal de Campiñas de Brasil, la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, y el Consejo Nacional del Ambiente de Perú, así como la Universidad Nacional Agraria La Molina y el Centro de Internacional de la Papa del Perú. EFE
¿SABIAS QUE?
El desarrollo de la biotecnología, ha sido tomado como un gran éxito para la humanidad en el ámbito científico en todo el mundo, incitando esperanzas de solucionar grandes problemas en todo el globo terráqueo como ser el hambre y la cura de enfermedades.
Pero como todo aquello que desconocemos nos da temor, inseguridad o simplemente desconfianza, tratamos de esgrimir conceptos y fundamentos que apoyen nuestra posición de rechazarlos. Es así como quienes se oponen a los cultivos transgénicos argumentan que un gen modificado o que modifica el ADN de un vegetal o animal, podría ser transferido del alimento a las bacterias normalmente presentes en el intestino de quien las ingiere, con el consiguiente riesgo en caso de que estas bacterias produzcan infecciones.
Ahora bien, para que la transferencia ocurra, deberían producirse sucesivamente los siguientes procesos: a) un fragmento de ADN de suficiente tamaño como para contener un gen debería sobrevivir a la degradación enzimática del tubo digestivo; b) ese fragmento debería introducirse, en las condiciones del tracto intestinal, en una bacteria mediante un proceso cuya existencia es hipotética; c) el gen que en la planta es regulado por las señales propias de las células eucariotes debería recombinarse adecuadamente para poder expresarse en un entorno procariote que es muy distinto al anterior.
La probabilidad de que cada uno de estos acontecimientos se encadenen exitosamente es tan baja, que el riesgo resulta despreciable. Si este proceso se produjera, se deberían hallar genes vegetales o animales integrados en las bacterias del intestino humano ya que el ser humano ha ingerido ADN de estos organismos desde su aparición como especie, pero ello no es así.
En el mundo se han dado dos tendencias, en cuanto a posiciones políticas se conocen. En primer término encontramos a los países subdesarrollados o en vías de desarrollo, cuyas economías agroexportadoras han visto un gran incremento en base al uso de semillas transgénicas, fruto de la reducción de costos y la alta rentabilidad (Estados Unidos también pertenece a este sector debido al alto desarrollo tecnológico en la materia), y por otro lado, tenemos especialmente a los países europeos, cuya posición es totalmente contraria, al punto tal, que hoy en día poseen una “moratoria” en cuanto a la entrega de permisos para pruebas a campo abierto y de siembra de OGM. Es Europa quien mas fuerza ejerce para lograr un política de identificación – a través del etiquetado - y la trazabilidad.
LOS TRANSGÈNICOS Y LOS RECURSOS NATURALES
RECURSO NATURAL:
Se denominan recursos naturales a aquellos bienes materiales y servicios que proporciona la naturaleza sin alteración por parte del ser humano; y que son valiosos para las sociedades humanas por contribuir a su bienestar y desarrollo de manera directa (materias primas, minerales, alimentos) o indirecta (servicios ecológicos indispensables para la continuidad de la vida en el planeta).
RECURSO NATURAL RENOVABLE:
Se forman en un tiempo relativamente corto en relaciòn con la vida del hombre: flora, fauna, suelo.
Actualmente no se sabe con certeza si los productos transgènicos dañan a los recursos naturales renovables, sin embargo si pueden contribuir a la cotaminacion de estos provocada por el hombre.
RECURSO NATURAL PERMANENTE:
Este se encuentra en nuestro planeta de forma constante,energìa solar, energìa eolica,energìa geotermica.
Por el momento los transgènicos no perjudican a este tipo de recursos naturales.
RECURSO NATURAL NO RENOVABLE:
El tiempo que se requiere para formarse es de varios años: los metale, hidrocarburos, minerales.
No se tienen datos reales si los transgènicos dañan a estos recursos naturales.
LEGISLACION DE LOS PRODUCTOS TRANSGÈNICOS
Las Naciones Unidas, reunida en Ottawa, Canadá, llego a un acuerdo sobre la definición de los términos que podrían ser usados en las etiquetas de los alimentos genéticamente modificados.
El Codex Alimentarius, un organismo de la ONU que establece normas voluntarias internacionales en materia de alimentos, celebró una reunión de su comité sobre el etiquetado de alimentos transgénicos para intentar elaborar reglas comunes a todos los países que lo integran. Se crea así el Comité de Etiquetado, en el que 23 países están representados y presidido por Canadá. El acuerdo alcanzado establece por ejemplo que el término ``organismo genéticamente modificado'' será definido como ``un organismo en el que el material genético ha sido modificado a través de la tecnología genética, de una manera que no se produce naturalmente por multiplicación o recombinación natural''. Si son aceptadas por los 164 países miembros del Codex, esa recomendaciones se convertirán en normas generales de etiquetado para alimentos preparados. El problema de etiquetado de los organismos genéticamente modificados (OGM) quedó en suspenso tras la adopción en Montreal, por parte de más de 130 países, del Protocolo sobre la Bioseguridad, que tuvo como marco la Convención de la ONU sobre la biodiversidad de 1992.
Ya el protocolo de Cartagena en el año 2000, había establecido requisitos para el paso transfronterizo de Organismos Vivos Genéticamente Modificados. Recién a mediados del 2003, la Unión Europea estableció una normativa sobre etiquetado y trazabilidad que entrará en vigencia a partir del 1º de enero del 2004. Esta “ley”, aprobada por el Europarlamento, establece fundamentalmente el etiquetado obligatorio de todos los alimentos transgénicos, para que los consumidores del viejo continente puedan elegir si comerlos o no. Esta obligación abarcará a todo tipo de OGM, ya sean materias primas La ley, incluso, impone identificar la carne y la leche de animales alimentados con granos transgénicos.
Estados Unidos, por su parte, propuso identificar los OGM sólo cuando presentaran riesgos para la salud o el ambiente, mientras que por el lado contrario, la Unión Europea privilegió un etiquetado sistemático de alimentos que hayan sufrido modificaciones genéticas. Canadá defiende una posición muy parecida a la de Estados Unidos, ya que es ``favorable a un etiquetado obligatorio en materia de salud y seguridad''.
LEY MONSATO
Ley de Biodiversidad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM) es una ley federal de México. Fue aprobada el 14 de diciembre de 2001 por la Cámara de Diputados. Una de las tareas fundamentales de esta ley es el control de los organismos genéticamente modificados (OGM).
1) La Senadora Velasco (PVEM. Presidenta Comisión de Medio Ambiente) se reservó en lo particular Cinco artículos para modificar:
Articulo: 2, Fracción XI. Como régimen especial de maíz se mantendrá
moratoria a siembra semicomercial y comercial de maíz transgénico en todo el territorio nacional.
Art. 9, Fracción XVIII. Dentro de los principios, la necesidad de garantizar la consulta pública.
Art. 90. Zonas libres de OGM. Se buscaba mejorar la redacción de dicho
articulo, haciéndolo menos engorroso y burocrático.
Art. 101. Etiquetado de derivados de transgénicos.
Art. 121. Omitir la palabra “indebido” que califica al uso de los
transgénicos para garantizar responsabilidad objetiva para quienes causen daños con el uso de esta tecnología.
2) El Sen Jorge Abel López Sánchez (PRI de Sinaloa) se reservó 101 y 121.
3) El Sen Armando Chavarría (PRD. Guerrero) se reservó 101 y 121 (iguales términos)
4)El Sen Javier Corral. (PAN. Chihuahua) se reservó 101, bajo un derecho humano de consumidores y productores a saber y elegir.
CONCLUSIÒN:
HASTA LA FECHA NO SE SABE CONCLUSIÒNSI EN REALIDAD LOS PRODUCTOS TRANSGÈNICOS GENERAN UN IMPACTO GEOAMBIENTAL, PUESTO QUE PARA SU ESTUDIO DEBEN PASAR MUCHOS AÑOS EN POCOS AÑOS O DE LA NOCHE A LA MAÑANA NO SE PUEDE LLEGAR A DETERMINAR SI LOS TRANSGENICOS AFECTAN AL MEDIO AMBIENTE O NO. LAS PERSONAS SON LAS QUE TIENEN UN IMPACTO SOBRE LOS PRODUCTOS TRANSGÈNICOS, YA QUE LA PUBLICIDAD O LA MALA INFORMACION QUE RECIBEN NO ES TAN VERIDICA Y ESTO GENERA DESCONFIANZA Y MIEDO.
INTEGRANTES DEL EQUIPO N.1:
ü TERESA REYES MONDRAGÒN
ü INDRA EUNICE SANTANA PULIDO
ü ARIANA SANCHEZ GARCIA
ü JIMENA MONTORO GÒMEZ
ü JOSE ANTONIO GONZALEZ CARRANZA
ü JUAN CARLOS GONZALEZ BENITEZ
